Številni učitelji joge in člani skupnosti joge so prejšnji teden vdihnili olajšavo, ko je deveto pritožbeno sodišče v Kaliforniji potrdilo prejšnjo razsodbo zveznega okrožnega sodišča, da Bikram Choudhury zaporedje 26 joga poz in dvema dihalnimi vajami ni upravičen do zaščite avtorskih pravic.
Ker je zaščita avtorskih pravic omejena na izražanje idej in se ne razširi na same ideje, zaporedje bikramske joge ni pravi predmet zaščite avtorskih pravic, je v imenu senata za tri sodne sodila zapisala sodnik Kim McLane Wardlaw.
Glej tudi Študija ugotovi, da bikram joga dvigne telesne temperature na 103 stopinj
Zgodba o tožbi za avtorske pravice Bikram
Pravna saga se je začela leta 2011, ko je Mark Drost, soustanovitelj Evolucijska joga , od Choudhuryja je prejel pritožbo, ki ga je obtožila kršitve avtorskih pravic med drugimi obtožbami. Drost je preživel šest let kot višji član usposabljanja Bikram, ki je tesno sodeloval s Choudhuryjem, vendar je leta 2008 odšel, da bi začel evolucijske studie in vodil usposabljanje učiteljev, študente v osnovni vroči seriji, kot je prvotno populariziral Choudhury. Drost pravi, da je vedel, da je zakon o avtorskih pravicah na njegovi strani, zato se je odločil, da se bo boril proti in je osvojil skupno sodbo leta 2012. Vedeli smo, da je to precej večje od nas ali Bikrama, Drost pravi za Stylesway VIP. (Choudhury in Bikram's Yoga College v Indiji ni vrnil zahtevkov za komentar.)
Ko se je Choudhury pritožil, joga neprofitna organizacija Joga Alliance Stopila je, da bi podprla Drosta prek svojega zagovornika Pillsburyja Winthropa Shaw Pittman LLP, ki je v devetem krogu zagotovila strokovno znanje o avtorskih pravicah in vložila kratkoročnico Amicus in trdila, da zaporedja joge ne morejo zaščiteni z avtorskimi pravicami.
Zakon o avtorskih pravicah samo ščiti izvirni izraz. Ne ščiti idej ali dejstev, vključno s sistemi, metodami in procesi, pravi Cydney A. Tune, višji svetovalec pri Pillsburyju Winthrop Shaw Pittman LLP. Bikram se v preteklih letih že večkrat sklicuje na svoje zaporedje kot sistem in metodo. Zakon o avtorskih pravicah prav tako ne ščiti nekaj, kar je funkcionalno, in spet lahko opozorimo na Bikramove lastne besede, ko govori o vseh načinih, kako izvaja njegovo zaporedje joge, ki izboljšajo delovanje vašega telesa. Trdil je tudi, da je [zaporedje] koreografija, ki jo je mogoče zaščititi po zakonu o avtorskih pravicah. Trdili smo, da zaporedje ni koreografija in sodišče se je strinjalo, ugotovilo, da zaporedje ni koreografija, ker je zaporedje ideja, proces ali sistem, na katerega se ne more razširiti nobena zaščita avtorskih pravic. Joga se razlikuje od koreografije - tega ne počnete kot ustvarjalni izraz. Po Bikramu to počnete za izboljšanje svojega zdravja in fizičnega počutja.
Z drugimi besedami, poziranje joge ali zaporedje je podobno ideji ali dejstvu in ne morete avtorske ideje ali dejstva. Zagotovo lahko avtorsko pravite izraz ideje, zato je Choudhuryjeva knjiga iz leta 1979 o njegovem zaporedju, Bikramov začetni tečaj joge , ima zaščito pred avtorskimi pravicami. Toda Choudhury nima avtorskih pravic o zaporedju poz, zato ne more preprečiti, da bi drugi poučevali zaporedje ali katerega koli njegovega dela.
Glej tudi Po padcu: Učinek valovanja zaradi spolnega nadlegovanja in obtožb proti Bikramu in prijatelju
Kaj to pomeni za prihodnost joge
Vsak, ki ga poznam, ki uči jogo, ne misli, da bi morali imeti možnost avtorske pravice lastnih joga, pravi Drost. To je bil glavni razlog, da smo se borili. To je v nasprotju z vsem, kar se učimo v jogi. To je moralno narobe. Joga je za vse. V javni domeni je že tisoč let.
Zdaj, ko je sodišče pritrdilo, da Bikramovo joga zaporedje ni avtorsko pravilo, in s tem razširimo, da joga zaporedje na splošno ni avtorsko pravico, lahko učitelji joge lahko sestavijo sekvence, ne da bi se bali, da bi kršili avtorske pravice. In to je resnična zmaga tukaj.
Bikram je edina oseba, ki sem jo slišal v zgodovini joge, ki je [predlagala]: To vas bom naučil in vam rekel, da ga ne morete učiti, pravi Drost. Populariziral je to zaporedje in za to bi moral dobiti zasluge. Toda temeljna stvar, ki jo učimo pri treningih učiteljev, je, da ne gre za učitelja, ampak za opolnomočenje učencev, delitev znanja in delitev izkušenj. Mislim, da ta odločitev pomaga ljudem, da se vrnejo v duh tega, kar je joga.
Glej tudi Bo Bikram joga preživel?
